帮工人受害的人身损害赔偿责任，是指帮工人在从事帮工活动的过程中，生命权、健康权、身体权受到损害，被帮工人对受害帮工人所承担的赔偿或适当补偿的人身损害赔偿责任。

帮工人自身遭受损害的人身损害赔偿责任的情形：

1.被帮工人承担赔偿责任

被帮工人未明确拒绝帮工，帮工人为被帮工人提供帮工时造成损害，应当由被帮工人承担赔偿责任。这种责任不能追偿，由被帮工人终局地承担。

如果帮工人在帮工活动中受到人身损害，是由于帮工人在帮工活动中的故意或重大过失致帮工人人身损害的，应当减轻被帮工人的赔偿责任。

2.被帮工人不承担赔偿责任，在受益范围内承担补偿责任

被帮工人明确拒绝帮工的，但帮工人仍提供帮工造成了损害，被帮工人原则上不承担赔偿责任，但是在受益范围内予以适当补偿。

3.第三人承担赔偿责任的情形

基于第三人侵权性质的要求，第三人造成帮工活动中的帮工人人身损害，原则上应当由第三人直接承担人身损害赔偿责任。这种侵权责任，包括一般侵权责任和特殊侵权责任，根据具体的案情，第三人的责任性质，可以是过错责任，可以是推定过错责任，也可能是无过错责任。

4.帮工人遭受第三人侵害，被帮工人承担补偿责任的情形

帮工人在帮工中受到第三人损害，原则上应由第三人承担赔偿责任。但是，如果造成帮工活动中的帮工人人身损害的侵权第三人无法确定或没有赔偿能力，被帮工人对帮工人承担适当补偿责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十四条：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。

帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。

案情描述

朱某与谢某、陶某平时关系较好，谢某家要盖房，朱某与陶某一起主动去帮忙，运送建材过程中，谢某在自家备酒席款待，席间因陶某不胜酒力，饭后便醉倒在谢某家火炕上。谢某怕陶某在火炕上烙出病，就与朱某一起抬陶某至床上，在抬的过程中，朱某却脚下一滑便摔倒。陶某身体上部压在朱某小腿，致使朱某小腿骨折，住院治疗，造成包括医疗费在内的经济损失近万元。

案例分析

本案属意外事件，做为受益人谢某对朱某的致伤无过错。帮工本身和朱某压伤也并无直接的必然的因果关系，但为谢某帮工是朱某的一个条件，谢某是受益人，陶某是在谢某家喝醉的，朱某抬谢某是陶某是为了陶某的人身利益而被压伤，陶某也是受益人。因此，谢某、陶某应承担民事责任。基于朱某与陶某的友好感情，自愿抬陶某而不慎滑倒。所以，对致伤结果的民事责任，朱某也应承担一部分，并根据双方的经济状况，经济条件好的可以多承担一些，经济条件较差的可以少承担一些。

案情描述

林某欲拆除破旧的仓房，邻居钱某前来无偿帮工，钱某看见仓房于倒塌，为避免发生伤亡，建议林某用推土机将仓房推倒，而林某为了保存大部分材料，坚持用人工拆除。在拆除仓房过程中，因房架子折断将站在房架子上拆除木料的钱某腰部摔伤，经医院治疗，花费巨额治疗费，林某与钱某因治疗费用问题发生争议。

案例分析

在这起事故中，林某自身存在错，他应当预见到房架子木材已经腐朽不结实有折断的后果，况且钱某已告知有危险，但其轻信不一定发生会发生事故，而坚持用人工拆除仓房，因此林某在这起事故中有疏忽大意的过错。应承担民事责任，在承担份额上，林某应承担主要责任，考虑帮工的特点，钱某承担次要责任。

1.帮工人在帮工活动中，自身遭受人身损害，应当由被帮工人承担赔偿责任。

2.被帮工人拒绝帮工的，原则上不承担赔偿责任，但是在受益范围内予以适当补偿。

3.帮工人在帮工活动中遭受第三人侵害造成人身损害的，第三人承担责任。

4.帮工人在帮工活动中遭受第三人侵害造成人身损害，第三人不能确定或者没有赔偿能力的，被帮工人承担补充的补偿责任。